Yes, we can

19:58, Miércoles, 5 \05UTC noviembre \05UTC 2008 by

obama1

(Foto: New York Times)

Sobran las palabras.

Rutina

23:42, Sábado, 11 \11UTC octubre \11UTC 2008 by

(Del fr. routine, de route, ruta).

1. f. Costumbre inveterada, hábito adquirido de hacer las cosas por mera práctica y sin razonarlas.

(Fuente: RAE)

El Sistema Social en el que vivimos está imperado por esa palabra de ahí arriba. Todo, o casi todo, es rutinario e impersonal. Los trabajadores que acuden a su lugar de empleo, los estudiantes a sus centros educativos, los parados que se dividen en los que se quejan de no estar haciendo lo de siempre y los que son felices sin hacer nada. Al fin y al cabo, todos estamos alienados desde un punto de vista social.

Las relaciones interpersonales son algo básico en nuestra vida, y muchas veces no son necesarias más que para alcanzar unos objetivos efímeros y despersonalizados. Llevar una vida sin sobresaltos y sin nada fuera de lo común es el propósito de muchas personas. Tranquilidad y bienestar. Todo por una bonita casa con un bonito jardín: La intrascendencia consumista que nos absorbe.

No todo es malo. Hay gente que en medio de las caóticas y superficiales relaciones que establecemos en este circo de vida que llevamos, encuentran algo distinto. Una pequeña chispa que hace que su vida adquiera más brillo. Una chispa con una duración indefinida, por supuesto. Siguen llevando la misma existencia o supervivencia que antes –la misma rutina-, pero son más felices, ya que han introducido alguna novedad, algo que se escapa del hábito de siempre.

Aún hay esperanza. Para los que llevan una vida sin sobresaltos, pero en cambio quieren que rompan el cristal en el que están encerrados, y salga toda el agua que impide que respiren. Algunas veces hay un pequeño atisbo de cambio, pero si no se maneja con pulso de cirujano, puede irse por la borda tan rápido como un irlandés vendería a su madre por una Guinness.

Radiohead – No Surprises

Pekín 2008

12:37, Lunes, 25 \25UTC agosto \25UTC 2008 by

pekin2008

Irremediablemente, ayer concluyeron los Juegos Olímpicos de Pekín y hoy es día de hacer balance. Estos Juegos han tenido dos grandes nombres propios indiscutibles por encima de todos: Michael Phelps y Usain Bolt, dos ‘cracks’ espectaculares. Para España, bueno, han sido 18 medallas, a 4 de nuestro techo olímpico que supongo no sobrepasaremos hasta que tengamos unos juegos en Madrid (¡Vamos Madrid 2016!)

CHINA GANADORA, PERO…

Como era de esperar, los chinos han arrasado en sus juegos y han ganado esta edición (en lo que respecta a número de oros, no de medallas). Bravo por ellos, porque se han preparado a conciencia para brillar. Sin embargo, creo que no ha sido en todos los casos lo justo, elegante o legal que debería haber sido, sobretodo en gimnasia. Ante todo, que conste que yo no entiendo de gimnasia, y puede ser que peque de subjetividad, pero he oído que los jueces “barrieron para casa” en el ejercicio de suelo en el que Gervasio Defer obtuvo la plata. Nada más se puede hacer que resignarse, las notas son las notas y ése es un deporte claramente subjetivo.

Lo que ya no es tan subjetivo es lo de estas tres gimnastas que, sorprendentemente, tienen la edad mínima para competir, cuando hace algún tiempo tenían una fecha de nacimiento diferente (una fecha de nacimiento que no les hubiera permitido participar en estos juegos). Para muestra, estos dos reportajes de Mayo de 2008 que difieren simplemente en la edad, uno afirma que tiene 14 y el otro que 16. Si estáis interesados en este posible escándalo, visitad esta web en la que un hacker accede a paginas de la caché de Google y parece demostrar que ha habido un “maquillaje” con las edades de algunas gimnastas. De todas formas el Comité Olímpico Internacional ya se ha pronunciado al respecto y ha afirmado que no ha habido fraude de ningún tipo con la edad de esas gimnastas. A partir de aquí, juzgad vosotros que os parece. Personalmente, no me ofrecen demasiadas garantías unos documentos que expide el régimen dictatorial chino, es decir, que no me extrañaría nada que hubieran modificado las fechas de nacimiento para que las gimnastas pudieran participar.

Aun así, un gran aplauso para el resto de gimnastas chinos, que han hecho un papel espectacular en sus respectivas disciplinas.

NATACIÓN: 8 OROS EN LOS MISMOS JUEGOS PARA PHELPS

“Big Up” para Michael Phelps! Un gran nadador que va a marcar, y de hecho ya lo está haciendo, toda una época. La verdad, ¿quién no quería que Phelps ganara los 8 oros aunque solo fuera para, en un futuro, poder decir “yo vi nadar a Phelps cuando se convirtió en el deportista con más medallas olímpicas”? Yo, desde luego, sí.

De todas formas, esos 8 oros me han dado que pensar. ¿No creéis que la natación tiene demasiadas pruebas? Para mí sí que son demasiadas. Tienen varios estilos, varias distancias, pruebas individuales y por equipo, vamos que no hacen más combinaciones de estilos, distancias y participantes cogidas de tres en tres porque no quieren, me parece que abusan un poco. ¿Por qué tiene que ser mejor deportista olímpico Phelps que Carl Lewis, quien solo pudo conseguir 4 oros en unos mismos juegos? En mi opinión no tiene porque serlo. Un nadador compite en varias modalidades que son muy parecidas, ¿a ver en que otro deporte alguien puede participar en 8 modalidades tan parecidas?. En ninguno, salvo natación. Así, que, por mí, que les quiten medallas.

ESPAÑA, 18 MEDALLAS

Y es que cada vez nos lo ponen más complicado con los nuevos deportes que se introducen. ¿Cómo puede ser que BMX sea una modalidad olímpica y sin embargo la clase tornado de vela vaya a ser suprimida? Tradicionalmente, España ha sido buena en vela, pero si nos van quitando opciones de medalla, ¿cómo quieren que alcancemos las 22 de Barcelona? Dos deportes que también me han llamado la atención son béisbol y sóftbol (pensaba que sóftbol era el béisbol para niños pero se ve que no, que es un deporte “serio”), que han sido olímpicos desde hace algún tiempo y que, por suerte, van a quitar de los próximos juegos. ¿Para cuando pelota valenciana como deporte olímpico? I’m just saying…

Y con esto doy por concluido el retiro veraniego de Brother’s Place. Probablemente, a partir de ahora, actualicemos con más frecuencia, aunque no puedo prometer nada.

El día que Villarreal apareció en el NY Times

16:53, Viernes, 6 \06UTC junio \06UTC 2008 by

Como podéis comprobar, ésta es una mala época para este blog. Entre exámenes y pocas ganas de postear, llevábamos ya ¿más de un mes? (wow, que rápido pasa el tiempo) sin actualizar. ¿Y por qué escribir ahora un nuevo post si tampoco tienes mucho que contar? Supongo que será por retardar todo lo que pueda el volver a estudiar Sistemas de Exploración Electromagnética, pero vamos a pensar que es por un fin mucho más noble y gratificante.

Jozy AltidoreEl caso es que el otro día ya leí en Marca que el Villarreal CF estaba ojeando a cierto jugador de la MLS y hoy por fin se ha confirmado. Como este jugador, Jozy Altidore, juega en los Red Bull New York, pues han sacado la noticia en el New York Times. Por supuesto, la noticia no ha aparecido en la portada y sí en la parte de otras noticias de la sección de deportes, pero bueno, una localidad a la que básicamente se nos conoce por el equipo de fútbol y por Porcelanosa, podemos estar satisfechos de salir aunque sea en un sitio poco destacado del New York Times. Tampoco es que la noticia sea corta, si pincháis veréis que le dedican bastantes párrafos, ya que como dicen es el traspaso más caro de la historia de la MLS (alrededor de $10M).

Pues eso es todo por hoy. Ah, no me quería despedir sin por lo menos mencionar que Barack Obama ya es el candidato demócrata a la Casa Blanca. Desde este blog, le apoyamos para que salga elegido como el próximo presidente de los Estados Unidos, más que nada porque nos cae bien (políticas aparte).

¿Qué película es? (III)

22:12, Domingo, 4 \04UTC mayo \04UTC 2008 by

No os quejareis…..

LA ORTOGRAFÍA SMS PUEDE MATAR

14:27, Lunes, 21 \21UTC abril \21UTC 2008 by

Desde que los jóvenes empezamos a utilizar los mensajes SMS para comunicarnos de una forma económica surgió el debate sobre si estábamos llevando a nuestra lengua hacia la perdición o simplemente era una manera de expresarse de forma escueta y, sobretodo, barata. A mí, la verdad es que no me importa mucho lo que digan unos ni otros, yo simplemente voy a seguir escribiendo a mi manera los SMS, mails informales y demás.

Todo esto lo digo porque, aunque no se si nuestra lengua acabará muriéndose o completamente prostituida, he leído una noticia que me ha resultado muy curiosa sobre las increíbles consecuencias que puede tener de la comunicación vía SMS:

Resulta que un matrimonio turco decidió romper su relación por las continuas peleas (vamos, lo que sea, da igual) las cuales continuaron a través de los mensajes de móvil. Un día el marido le envió un SMS con la palabra turca equivalente a “cuando te faltan argumentos” pero por culpa de que algunos teclados de teléfono turcos no tienen la letra i turca, escrita sin el punto, la palabra que escribió fue el equivalente a “cuando te follan”, lo que provocó la ira de toda la familia de la mujer. El propio marido fue a disculparse por el malentendido, pero la familia, considerando mancillado su honor, le atacó asestándole una puñalada. Como venganza el marido mató a su ex-esposa y se suicido una vez en prisión.

En definitiva, un simple punto cambió para siempre la vida de dos familias, así que ya sabéis, cuando escribáis vuestros mensajes en turco, fijaos bien si escribís lo que queréis decir.

PS: También relacionado con formas económicas de comunicarse, leí recientemente este divertido post sobre la posibilidad de codificar mensajes mediante llamadas perdidas. [Que lo incluyan en el temario de Transmisión de Datos en vez de tanta entropía e historias xD]

Ya tenemos 2^10 visitas!!

20:35, Miércoles, 9 \09UTC abril \09UTC 2008 by

¡¡Mientras escribo esta entrada tenemos exactamente 2^10 visitas!!

¡¡Muchas gracias a todos aquellos que nos visitan de manera asidua, que todos los días estamos teniendo una media de 10 visitas!!

¡¡Seguid visitándonos!!,¿ne?😉

HUMOR RACIAL

17:19, Miércoles, 2 \02UTC abril \02UTC 2008 by

Los monólogos tratan distintos temas, por supuesto, pero hay uno que en este país no se trata y que sin embargo en USA es muy frecuente, y que a mí personalmente me hace reír a carcajadas: el humor racial. Me refiero a hacer humor con las diferencias que existen entre las diferentes razas que conviven en un país y los estereotipos. No se trata de hacer un monólogo haciendo chistes continuamente sobre blancos, por ejemplo, sino ir variando y meterse con todo el mundo. Como ejemplo, presentaré a tres cómicos que utilizan el tema racial habitualmente en sus monólogos. Si alguien conoce a otros decídmelo, ya que me encantaría verlos.

DAVE CHAPPELLE

Dave Chappelle es un cómico que se hizo famoso por su programa de sketches Chappelle’s Show en Comedy Central. Este show, uno de mis favoritos, parodiaba distintos aspectos de la vida americana, no solo los estereotipos raciales, sino también la política, la música, la televisión, etc. Lamentablemente, Dave dejó el programa cuando estaban en medio de la grabación de la tercera temporada y se fue a Sudáfrica. Como después comentó, se encontraba muy presionado por la dirección del programa en relación a los contenidos del mismo y ya no disfrutaba con su trabajo. Además sentía que alguno de sus sketches eran “socialmente irresponsables” y precisamente fue durante la grabación de uno de éstos, uno en el que aparecía un duendecillo que animaba a las personas a enfatizar los estereotipos de su raza, cuando tomó la decisión de dejarlo.

Tras su paso por Chappelle’s Show, Dave reapareció en Ohio para hacer un monólogo y luego fue a algunos programas de televisión, como el de Oprah, para contar que había estado haciendo desde que se retiró del programa.

Como muestra os dejo uno de mis sketches favoritos, el “Racial Draft”, en el que las distintas razas participan en un Draft, como el de la NBA, para elegir a que raza pertenece algunos personajes cuya raza no está clara.

 

LISA LAMPANELLI

Lisa Lampanelli también conocida como “The Queen of Mean” por el apodo que le dio el New York times, es una cómica ítaloamericana cuyos monólogos se centran en las relaciones interraciales (ella siempre dice que solo sale con negros) y los estereotipos en general. De sus actuaciones destaca que se mete continuamente con el público para personificar sus comentarios. La primera vez que lo vi me llamó mucho la atención porque no les dice solo cosas suaves sino que va a matar. Así no me extraña que después de las actuaciones alguien del publico vaya a verla ofendido/a.

Como ejemplo os dejo un video de una de sus actuaciones típicas (aunque esto es un roast a Pamela Anderson):

 

SARAH SILVERMAN

Sarah Silverman, también conocida por ser la novia del presentador Jimmy Kimmel, es cómica además de actriz y guionista. Últimamente se la conoce un poco más aquí en España por el video que hizo para el aniversario del programa de su novio, ese de “I’m fucking Matt Damon” que el otro día vi que salió incluso en SLQH por una parodia que hizo Micky Nadal. Además es la que se metió con Paris Hilton presentando los MTV Movie Awards cuando le dijo que como iba a ir a la cárcel, los guardias iban a pintarle los barrotes para que parecieran penes, pero que le preocupaba que se pudiera romper los dientes con ellos.

De todas formas, ella no es una persona ajena a la controversia. Por ejemplo, tras colaborar en varios late shows, su fama se acrecentó cuando en una entrevista en el Late Night with Conan O’Brien utilizó el término despectivo ‘chink’ (referido a los asiáticos) cuando comentó que una amiga suya le había aconsejado que para evitar ser parte de un jurado escribiera un término racista en el formulario de selección, y a ella se le ocurrió escribir “I love chinks” (algo más apropiado que lo que le había aconsejado su amiga “I hate chinks”). Después de este episodio algunos miembros de la Media Action Network for Asian Americans se quejaron públicamente y exigieron una disculpa, que llegó por parte de la NBC y de Conan O’Brien, pero nunca de la propia Silverman, que explicó que solo se trata de una broma que satiriza la mentalidad racista.

Heroína o villana, de lo que no cabe duda es que esto la ayudó a conseguir su propio programa en Comedy Central, The Sarah Silverman Program, que a mí personalmente no me entusiasma, pero sí reconozco que las entrevistas que le hacen y sobre todo sus monólogos no tienen precio.

Para terminar os dejo con su video más famoso últimamente: I’m fucking Matt Damon (subtitulado en castellano)

¿Qué película es? (II)

22:47, Lunes, 10 \10UTC marzo \10UTC 2008 by

Segunda entrega del juego de adivinar la película mirando un fotograma:

quepeliculaes2.jpg

La anterior película era El Padrino: Parte II y fue acertada por Pablo.

Descansa en paz Gary Gygax

21:12, Miércoles, 5 \05UTC marzo \05UTC 2008 by

El martes 04 de marzo de 2008, Gary Gygax ha muerto con 69 años por un ataque al corazón.

Conocido por la co-creación del juego de rol Dungeons & Dragons, también encontramos otros trabajos en su vida como la participación escribiendo libros para el sistema D20, Cyborg Comando(1987), y Dangerous Journeys(1992) entre otros.

Para muchos conocido como el padre del rol, en una entrevista dijo “I would like the world to remember me as the guy who really enjoyed playing games and sharing his knowledge and his fun pastimes with everybody else.” que dice algo así como “Quisiera que el mundo me recordase como el tío que realmente se divertía jugando y compartiendo conocimientos y divertidos pasatiempos con todos.”(Traducción hecha por mí)

Gary Gygax 

Muchas gracias por todo lo que nos has dejado.